№2-1824/10

Стахановський міський суд, Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    21 липня 2010 року, в складі:

    головуючого судді                               Євтіфієва В.М.

    при секретарі                                        Куксенко В.С.

    За відсутності Прокурора м.Стаханова, відповідачки ОСОБА_1, яки надали заяву про слухання справи за їх відсутності;

    розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Прокурора м.Стаханова в інтересах Свердловської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-2 ступеня до ОСОБА_1, про стягнення коштів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

    Мотивував вимоги позивач вказав, згідно до Постанови Стахановського міського суду Луганської області від 18.11.2009 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був направлений до спеціально учбового-виховного закладу – Свердловської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-2 ступеня строком на три роки ( з 19.12.2009 року по 19.12.2012 року).

    Тому позивач відповідно до вимог ст..13 Закону України «Про органи та служби у справах дітей у приймальниках-розподільниках для дітей», п.6 Постанови КМУ від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітній школи соціальної реабілітації», вимагає стягнення з відповідачки на користь Свердловської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-2 ступеня  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20% коштів, що приходиться на одного члена сім’ї.

    Позивачка на позові наполягала, що вказав в заяві.

    Відповідачка позов визнала, що також вказала в заяві.

Позов підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачкою в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

Ст..11 ч.2 ЦПК України передбачено право осіб яки беруть участь у справі, розпоряджатись своїми правами що до предмету спору на власний розсуд.

    Між сторонами склались щодо соціального захисту дітей.

    Предметом спору є  не виконання відповідачем вимог Статті 13 ч.4 Закону України «Про органи та служби у справах дітей у приймальниках-розподільниках для дітей», п.6 Постанови КМУ від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітній школи соціальної реабілітації».

    За вимогами Статті 13 ч.4 Закону України «Про органи та служби у справах дітей у приймальниках-розподільниках для дітей» передбачено: Часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

п.6 Постанови КМУ від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітній школи соціальної реабілітації» визначено: плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім’ї.

    Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 88, 130, 174, 212-215, 226-228, ЦПК України, Статті 13 ч.4 Закону України «Про органи та служби у справах дітей у приймальниках-розподільниках для дітей», п.6 Постанови КМУ від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітній школи соціальної реабілітації», України, суд  

В И Р И Ш И В:

    Позовні вимоги Свердловської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-2 ступеня до ОСОБА_1, про стягнення коштів на утримання дитини задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Свердловської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-2 ступеня, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20% коштів, що приходиться на одного члена сім’ї.

    Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

        Суддя: