Судове рішення #10158523

Справа № 2- 0-33/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2010 року    Красноградський районний  суд  Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі                   Івашкіної Т.В.

Адвокат                             ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну справу за заявою ОСОБА_2  про встановлення факту родинних відносин,  

В С Т А Н О В И В:

Заявник  звернувся із заявою про встановлення  факту, що померлий  ОСОБА_3 був її дідом, а померла   ОСОБА_4 була її бабою.  Встановлення цього факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому що  не збереглося свідоцтво про народження її померлого  батька ОСОБА_5.

В суді адвокат ОСОБА_1 просила заяву  її довірителя задовольнити.

Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з’явився, до суду надійшов лист в якому завідувач Красноградської нотаріальної контори  просить розглянути справу  без представника нотаріальної контори.

Суд вислухавши представника  заявника, свідка,  дослідивши матеріали справи вважає, що заяву можливо задовольнити, тому що свідок ОСОБА_6, підтвердила, що дійсно померлий  ОСОБА_3 був дідом заявника, а померла   ОСОБА_4 була її бабою.  

Згідно викладеного, керуючись ст.. 256  ч. 2  ЦПК,  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву   ОСОБА_2  про встановлення факту родинних відносин,  задовольнити.

Встановити юридичний факт, що  померлий  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 був дідом ОСОБА_2, а померла  ІНФОРМАЦІЯ_2    ОСОБА_4 була її бабою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви   про апеляційне  оскарження  до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя:

 

  • Номер: 8/580/6/16
  • Опис: про перегляд рішення від 26.04.2010 року по ц/с 2-о-33/10
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-33/10
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 22-ц/788/1335/16
  • Опис: Прокурор Лебединського району в інтересах Лебединської міськради про передачу безхозного майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-33/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація