Справа № 2-623/10  

      Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                                     Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                                                              головуючого - судді  Рябота В.І.,

                                                                   при секретарі  Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                    встановив:

    З ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивачка звернулася до суду з позовом про розлучення з відповідачем, вказуючи на те, що подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів між подружжям. Шлюбні відносини між подружжям не підтримуються і на примирення позивачка не згодна. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими, тому позивачка і просить суд розірвати даний шлюб.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Основним аргументом при визначенні підстави припинення шлюбу являється стійкий розлад подружніх стосунків, а в даному випадку позивачка довела перед судом, що причини розірвання шлюбу являються суттєвими, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім”ї, а відповідач не заперечує проти розлучення.

    За таких обставин, суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, на наданий ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 14 квітня 2010 року строк для примирення терміном на три місяці, сторони не примирилися, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органі РАЦС суд вважає доцільним покласти на позивача.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №224.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 12 грн. держмита на користь держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

    Суддя: