Дело № 1-738/10г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 июня 2010 года.                                 г. Луганськ

Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - судьи Масенко Д.Е.,

при секретаре – Филатовой Н.А.,

с участием прокурора – Побережного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, образование неоконченное высше, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1 09.05.2010г. примерно в 14.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в приемное отделение ЛОКБ по адресу: г.Луганск, кв. 50 лет Обороны Луганска, 14, совместно со своим отцом ОСОБА_2, беспричинно из хулиганских побуждений стал оскорблять нецензурной бранью медицинский персонал приемного отделения, а именно врача приемного отделения ОСОБА_3, медицинскую сестру ОСОБА_4, мл. медицинскую сестру ОСОБА_5 На замечания и просьбу прекратить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и наносить удары руками по мебели, находящейся в помещении отделения, также нанеся удар по стеклу входной двери приемного отделения, последнее разбилось. Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 нарушил общественный порядок, нормальный режим работы приемного отделения ЛОКБ, причинил материальный ущерб в размере 30,39грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и доказана приведенными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые добровольно не оспариваются подсудимым, проинформированным об отсутствии в таком случае у него права их оспаривания, согласно п.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого следует квалифицировать: по  ч.1 ст.296 УК Украины , а именно по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения в обществу, сопровождаемого особой дерзостью.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает: степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее  судим, по месту жительства характеризуется положительно; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние; отягчающие наказание обстоятельства которым суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в  отношении данного подсудимого ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.296 ч.1 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

                    приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа 2500 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: