ПОСТАНОВА № 3-4546/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працюючого модельєром конструктором, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.cт.130 ч.2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ВДАІ м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП.
08.07.2010 року близько 18 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, рухаючись а/д Доманово-Ковель-Чернівці км 315+650 м, керував транспортним засобом марки “Форд ”, д.н.з.НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не дотримався дистанції чим здійснив зіткнення з транспортним засобом ПАЗ д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, що призвело до ДТП, при цьому ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп”яніння, внаслідок чого було пошкоджено два транспортних засоби, чим порушив вимоги п.2.9 (а), п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиросердечно розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 163423 від 08.07.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 163424 від 08.07.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.07.2010 року, сжемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.07.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1336, протоколами огляду транспортного засобу від 08.07.2010 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.07.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані сп”яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2600 грн., у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 2600 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника приходжу до висновку про можливість не позбавляти останнього права керування всіма видами транспортних засобів, а накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 грн. 00 коп. ( дві тисячі шістсот гривень ) зі стягненням в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.Іващенко