П О С Т А Н О В А                 3-4547/ 10

                      Іменем           України

16  липня 2010 року         Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області                

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого водієм Таксі «Корона», проживає в АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.185 КУпАП.

15.07.2010 року близько 18 год. 00 хв., в с.Петриків, Тернопільського району був виявлений громадянин ОСОБА_1, який на зауваження працівників міліції не реагував, виражався нецензурними словами,  шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю підтвердивши факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні злісної непокори працівникам міліції доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 040404 від 15.07.2010 року, рапортом працівника міліції Юрківа В.О. від 15.07.2010 року, рапортом працівника міліції Процик Л.В. від 15.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2010 року.

 За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто – злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

    При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, а тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –    

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, зі стягненням в дохід держави в розмірі  200 грн. 00 коп. ( двісті  гривень ).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                       О.Іващенко