Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 – 349/10
І м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2010 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нехаївської сільської ради про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вони мають право на спадкування майна батька за законом в першу чергу. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1. Однак правовстановлюючого документа, на вказане домоволодіння, у спадкодавця не було. З цієї причини вони не може одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з”явились, але надали на адресу суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовну заяву підтримують з вище викладених мотивів і просять її задовольнити.
Представник Нехаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Нехаївська сільська рада позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ч. 4 ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється дочками померлого ОСОБА_3 Як вбачається з довідки виконкому Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, був збудований в 1960 році померлим ОСОБА_3 Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3 на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши кожному по 1/2 частині домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нехаївської сільської ради про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя :
- Номер: 11-кс/776/1714/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 11-кс/776/336/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 11-кс/776/344/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 11-кс/776/343/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: 11-кс/793/349/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 11-кс/821/349/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 11-кс/821/351/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 11-кс/817/4318/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 11-кс/817/4319/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 11-кс/821/349/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 11-кс/817/910/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 11-кс/817/911/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 11-кс/817/3197/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021
- Номер: 11-кс/821/350/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 11-кс/821/351/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 06.02.2023
- Номер: 11-кс/821/350/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 11-кс/821/350/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 11-кс/821/351/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 11-кс/821/351/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 349
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 03.02.2025