Справа № 2-1635/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                                      Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:            головуючого судді                      Літвінової О.Г.

                                  при секретарі                      Гринчак Р.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»   та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 848 від 05.10.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 227000,00 грн. на 84 місяці для здійснення оплати за автомобіль «Маzda СХ-7» з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 14 % річних, з терміном погашення не пізніше 28.09.2014 р.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1  зобов’язань по кредитному   договору ВАТ «Ощадбанк» було укладено договір поруки з ОСОБА_2 № 1534 від 05.10.2007 р.

В забезпечення виконання зобов’язань з ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, посідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. 05.10.2007 р. зареєстровано за №3033, згідно з яким предметом застави є легковий автомобіль «Маzda СХ-7», 2007 р.в., шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Станом на 30.03.2010 р. вся заборгованість за кредитним договором являється простроченою і становить 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит – 171341,88 грн., відсотки – 5520,50 грн. та пеня – 658,34 грн.

Просили стягнути достроково на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, борг за кредитним договором №848 від 05.10.2007 р. в сумі 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит – 171341,88 грн., відсотки – 5520,50 грн. та пеня – 658,34 грн.  Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та просила та позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»   та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 848 від 05.10.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 227000,00 грн. на 84 місяці на здійснення оплати за автомобіль «Маzda СХ-7» з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 14 % річних, з терміном погашення не пізніше 28.09.2014 р., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.11-13).

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1  зобов’язань по кредитному   договору ВАТ «Ощадбанк» було укладено договір поруки з ОСОБА_2 № 1534 від 05.10.2007 р., що підтверджується копією договору поруки (а.с.14).

В забезпечення виконання зобов’язань з відповідачем  ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, посідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. 05.10.2007 р. зареєстровано за №3033, згідно з яким предметом застави є легковий автомобіль «Маzda СХ-7», 2007 р.в., шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією договору застави транспортного засобу (а.с.15-17).

Станом на 30.03.2010 р. вся заборгованість за кредитним договором являється простроченою і становить 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит – 171341,88 грн., відсотки – 5520,50 грн. та пеня – 658,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У  разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором – передбачено статтею 589 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

    На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті на себе перед позивачем Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» зобов’язання, встановлені укладеним кредитним договором № 848 від 05.10.2007 року  добровільно не виконують і кредит не повертають, то необхідно стягнути достроково на Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, борг за кредитним договором №848 від 05.10.2007 р. в сумі 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит – 171341,88 грн., відсотки – 5520,50 грн. та пеня – 658,34 грн.  Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 589, 1048 – 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за кредитним договором № 848 від 05.10.2007 р. в сумі 177520 (сто сімдесят сім тисяч п’ятсот двадцять)  грн.  72 коп.,  судовий збір в розмірі 1700  (однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                  Літвінова О.Г.