Справа №3-558/10                                                                                                                                                                

                                                                                   П О С Т А Н О В А

                14 липня 2010 року

       Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Троїцького РВ УМВСУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює вчителем Троїцької районної гімназії Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                                    В С Т А Н О В И В :

       30 червня 2010 року по відношенню ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 887395 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, та серії ЛГ № 887323 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП – злісна непокора законній вимозі працівників міліції.

       В матеріалах справ за №№ 3-545/10 та 3-546/10 по відношенню ОСОБА_2 знаходяться постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 червня 2010 року постановлених слідчим прокуратури Троїцького району Луганської області про відмову у відкритті кримінальної справи по відношенню працівників міліції та ОСОБА_2, а копії постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, так як у його діях є ознак адміністративного правопорушення, направленого Троїцькому РВ УМВСУ в Луганській області до виконання.

       Згідно мастичного штампу Троїцького районного суду Луганської області на супровідному аркушу Троїцького РВ УМВСУ в Луганській області справи №№ 3-545/10 та 3-546/10 надійшли до суду та зареєстровані 25 червня 2010 року.

       У судовому засіданні достовірно встановлено, що постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 червня 2010 року відносно ОСОБА_2 були складені більше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, до розгляду їх у судовому засіданні.

      Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

      Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

       За таких обставин, суд вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 173,185 КУпАП та відповідно постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 червня 2010 року відносно ОСОБА_2, складених слідчим прокуратури Троїцького району Луганської області, відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36,38 ч. 2,247 п. 7,283,284 КУпАП,-

                                                                             П О С Т А Н О В И В :

         Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 173,185 КУпАП по відношенню ОСОБА_2 закрити.

        Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

                                                          СУДДЯ