Справа № 3-1097\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року  Суддя   Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій      області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 124,130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

   17.06.2010 року близько о 18-30 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом – мотоциклом  марки «КМЗ Дніпро-11» державний номер НОМЕР_1 у м.Сніжне по вул. Гастелло, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив перекидання транспортного засобу, що призвело  до механічного пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1,12.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене    ст. 124 КУпАП.

   Крім того, 17.06.2010 року ОСОБА_2 після  дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, вжив  алкоголь, чим порушив п. 2.10 ПДР України, а також скоїв правопорушення, передбачене  ч.4 ст. 130 КУпАП.

   Вищезазначені правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, медичною довідкою, протоколом огляду транспорта, заявою  ОСОБА_2 про припинення розслідування,  письмовими  поясненнями порушника.

   В судове  засідання ОСОБА_2  не з*явився. Згідно письмової заяви, доданої до матеріалів, ОСОБА_2 просить суд розглянути справи за його відсутність, про день, час та місце розгляду адмінматеріалів – на 20.07.2010 року на 8-00 год.  повідомлений належним чином під підпис, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

   Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом \посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення  з числа вчинених.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 тимчасово не працює, провину визнав у повному обсязі, спричинив  механічні ушкодження свому транспортному засобу, то при накладенні стягнення відносно ОСОБА_2 вважаю необхідним  застосувати стягнення у вигляду позбавлення права керування транспортними засобами.

   Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.4, 268,283,287,294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

     Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 124  КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

     Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: