Справа № 2-982/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року

                 Красноперекопський міськрайонний суд  Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді  Мамаєвої О.В.,

                при секретарі           Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

    ВАТ „ Європейський банк розвитку та заощаджень” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 164/03-07 від 10.12.2007р. у розмірі 10360,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за умовами вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7600,00 грн. зі строком погашення до 09.12.2008р. включно із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних за період з моменту видачі до 09.12.2008р., 50% річних – з 09.12.2008р. до моменту фактичного погашення заборгованості. Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит та відсотки за кредитом у строки та у порядку, встановлені кредитним договором. Згідно з п.7.1 Договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, та відповідно до п.7.3 – штраф у розмірі 10 грн. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 7600 грн. Проте відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв’язку із чим станом на 30.07.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 10360,14 грн., яка складається з наступного: - 6334,00 грн. – заборгованість за кредитом, 2900,59 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 763,62 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 241,93 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 120,00 грн. – штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів.

У забезпечення своєчасного виконання зобов’язань за вказаним договором кредиту, 10.12.2007р. укладено договір поруки, згідно якого поручителем виступила ОСОБА_2 Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

В зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту у розмірі 10360,14 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 133,30 грн. солідарно.

У судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, на задоволенні позову наполягають.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не  зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином . У попередніх судових засіданнях вказав, що з позовом не згоден, оскільки він кредитний договір не підписував, кредит не отримував, на даний час звернувся із заявою до правоохоронних органів.

Ухвалою суду від 07.07.2010р. провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 закрито у зв’язку із її смертю.  

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.  

Суд, дослідивши письмові докази по справі,  вважає за необхідне позов задовольнити.

    Судом встановлено, що 10.12.2007р. між ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень” та відповідачем укладено договір кредиту, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 7600 грн. на споживчі цілі. Кінцевий строк повернення кредиту встановлено 09.12.2008р. (п.1.1-1.2 Договору).

Відповідно до п.п.2.2, 2.5, 7.1, 7.3 Договору позичальник зобов’язався погашати кредит, отриманий згідно цього Договору, за наступним графіком: з 25.12.2007р. по 25.09.2008р. по 633,00 грн., з 25.09.2008 по 09.12.2008р. по 634 грн., а також сплачувати відсотки у розмірі 18% річних за період з моменту видачі кредиту до 09.12.2008р., та у розмірі 50% з 09.12.2008р.   За порушення строків оплати кредиту, позичальник зобов’язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки, за кожне порушення строків оплати щомісячних платежів, сплачувати штраф у розмірі 10 грн.

Як слідує із заяви на видачу готівки, Банк виконав свої зобов’язання за Договором, видавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 7600 грн. 10.12.2007р. /а.с.21/, тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. В зв’язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 30.07.2009р. – 10360,14 грн, яка складається з наступного: - 6334,00 грн. – заборгованість за кредитом, 2900,59 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 763,62 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 241,93 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 120,00 грн. – штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів (а.с.10-11).

    Задовольняючи позов, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказав, що він не підписував договору кредиту із банком, не отримував кредитні кошти. При цьому жодних належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів суду не надав.

Оцінюючи надані та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 10360,14 грн.

            Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 103,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.) та витрати, пов’язані із розміщенням оголошень про виклик відповідачів до суду через засоби масової інформації у розмірі 945,26 грн., а всього 1078,86 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

      Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов позовом Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Брянської області, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код НОМЕР_1, на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» суму у розмірі 10360,14 грн. і судові витрати у розмірі 1078,86 грн., а всього 11439 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    СУДДЯ :