Україна

        Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №2-1525

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня  2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Публічного акціонерного товариства  Акціонерного банку «Порто-франко»  до ОСОБА_1     про стягнення заборгованості,

Установив

Позивач звернувся зі справжнім позовом у суд, мотивуючи це тим, що   17  жовтня 2006 року між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»  і  ОСОБА_1     був укладений кредитний договір № 2970/1-06,  відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту на поточні потреби у сумі  5 000   доларів США 00 центів на строк по 16 жовтня 2007р. зі  сплатою 18%   річних, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного  повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах  визначених  Кредитним договором. Відповідач отримав кошти в повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 5 від 17 жовтня 2006р. Згідно з п.3.7. Кредитного договору Відповідач повинен щомісячно починаючи з листопада 2006 року погашати 458   доларів США 00 центів з урахуванням сплати відсотків. Повернути всю суму кредиту в строк: 16 жовтня 2007р. Відповідач зобов'язання належним чином не виконував  у зв’язку з чим в нього виникла заборгованість. Намагаючись врегулювати спір в досудовому порядку, позивач 06.11.2007р. за вих. № 07/3024   направив   Відповідачу   вимогу   про    погашення   заборгованості. Після направлення вимоги Відповідач до установи банку не з'являвся і заборгованості не сплатив.   Таким  чином,  станом  на   29 жовтня 2009р.  заборгованість  Відповідача перед Позивачем  є:  з а кредитом: 4428,60 доларів США,  за курсом НБУ на 29.10.2009р. становить 35462,46 грн. ; з а відсотками: 2187,70 доларів США, що за курсом  НБУ на 29.10.2009р. становить 17518,23 грн.; штраф – 8082,20   доларів США,  за курсом НБУ на 29.10.2009р. становить 64718,98 грн.  Загальна   заборгованість Відповідача перед Позивачем   станом на 29 жовтня  2009 року складає 14698,50 долара США, що за курсом НБУ на 29.10.2009р. складає 117699,66 гривень. У  зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі  14698,50 доларів США,   та судові витрати  в розмірі 1297,00 грн.

    В судовому засіданні представник позивача  уточнив  позовні вимоги та остаточно просив стягнути з ОСОБА_1     заборгованість за кредитним договором № № 2970/1-06 від 17 жовтня 2006 року, яка станом на 29 жовтня 2009 року становить 117619,66 грн., що еквівалентно 14698,50 доларів США,  судові витрати в розмірі 1297,00 грн., витрати по сплаті оголошення у пресі в розмірі 490,00 грн..

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином через пошту та оголошення у засобах масової інформації , причин неявки суду не повідомив. (а.с.20,21,24,26,29,37,46,47)

    Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача,  що наполягав на задоволенні позову,   встановив факти та відповідні до них правовідносини,  суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    В судовому засіданні  встановлене наступне:

17  жовтня 2006 року між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»  і  ОСОБА_1     був укладений кредитний договір № 2970/1-06,  відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту на поточні потреби у сумі  5 000   доларів США 00 центів на строк по 16 жовтня 2007р. зі  сплатою 18%   річних, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного  повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах  визначених  Кредитним договором.

            а.с.  6-7

Відповідно до Кредитного договору Позивач  повністю та в строки виконав зобов'язання за Кредитним договором, а саме  Відповідач отримав кошти в повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 5 від 17 жовтня 2006р..

            а.с.8

            АКБ «Порто-Франко», 06.11.2007р. за вих. № 07/3024   направив   ОСОБА_1  вимогу   про      погашення   заборгованості.        

    а.с.11        

 Станом  на   29 жовтня 2009р.  заборгованість  ОСОБА_1  перед ПАТ АБ «Порто-Франко»  є:  з а кредитом: 4428,60 доларів США,  за курсом НБУ на 29.10.2009р. становить 35462,46 грн. ; з а відсотками: 2187,70 доларів США, що за курсом  НБУ на 29.10.2009р. становить 17518,23 грн.; штраф – 8082,20   доларів США,  за курсом НБУ на 29.10.2009р. становить 64718,98 грн.  Загальна   заборгованість Відповідача перед Позивачем   станом на 29 жовтня  2009 року складає 14698,50 долара США, що за курсом НБУ на 29.10.2009р. складає 117699,66 гривень..

                    а.с.12

    У відповідності з ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно з 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

    У відповідності до  ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільно Кодексу.

    У відповідності до ст.  610 ЦК України: «  Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

     У відповідності до ст.. 611 ЦК України: « .  У разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови

від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або

розірвання договору;

     2) зміна умов зобов'язання;

     3) сплата неустойки;

     4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

     У відповідності до ст.  612 ЦК України:» Боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

     Боржник,    який    прострочив   виконання   зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки  і  за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

                  У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

     Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача  на користь позивача повинно бути стягнута    заборгованість по Кредитному договору №    2970/1-06  від 17 жовтня  2006 р. в розмірі 117699,66 грн. ,   держмито 1177,00 грн., 120,00 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення, витрати по сплаті оголошення у пресі в розмірі 490,00 грн..

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  10,11, 57,60,61,76,77,169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545- 551,572, 610-612,615,621-625    ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства  Акціонерного банку «Порто-франко»  до ОСОБА_1     про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути      з   ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства  Акціонерного банку «Порто-франко  заборгованість по Кредитному договору №    2970/1-06  від 17 жовтня  2006 р. в розмірі 117699,66 грн. ,   держмито 1177,00 грн., 120,00 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення, витрати по сплаті оголошення у пресі в розмірі 490,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя- підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар