Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва  в складі:

 головуючого  судді Макухи А.А.,

 при секретарі  Лісовій Т.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції у м. Києві   про встановлення факту, що має юридичне значення ,-  

 в с т а н о в и в :

 В червні  2010 року заявник звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій просив встановити факт  родинних відносин  зі своєю померлою матір"ю.

Встановлення  факту родинних відносин дасть йому можливість  одержати право на спадкування та отримати  свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Заявник мотивує свої вимоги,  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла ОСОБА_2, яка була матір"ю ОСОБА_1 (заявника).

  Заявник посилається на те, що  в документах, які  підтверджують  їх родинні відносини, а саме в документах померлої, а саме: свідоцтві про народження, посвідці про шлюб, свідоцтві про смерть та в заповіті  зазначено по-батькові «Демидівна», а в свідоцтві по народження заявника  вказано в графі «мати» по-батькові померлої  зазначено «Євдокимівна».

Заявник  в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив про її задоволення з підстав, викладених в позовній заяві.  

Представник Головного управління  юстиції м. Києва  в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини  неявки суд не повідомив.  

Вислухавши пояснення заявника,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту  родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні, на підставі досліджених  письмових доказів,  встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  дійсно являється матір"ю ОСОБА_1 (заявника).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 № 258605 від 21.01.1969 року, посвідкою про шлюб ОСОБА_4  та ОСОБА_5 № 7 від 19.10.1935 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 № 147586 від ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 18 та в заповітом  ОСОБА_2 від 06.10.2004 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає доводи заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись статтями 10, 14, 60, 61,  256 -  259 ЦПК України, суд  

 в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції у м. Києві   про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одна  й та сама  особа та являється матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.

     Суддя: