Справа № 2-2163-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді – Макуха А.А.
при секретарі – Лісовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки „Співдружність„ до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 9 958 грн. 21 коп., посилаючись на те, що з відповідачем 20 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 2-80505-с, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 4430 грн. 00 копійок на строк до 10.05.2010 року з розрахунку нарахування 0,19 % за кожен календарний день користування позичкою .
За умовами пункту 6.2 кредитного договору позичальник брав на себе зобов’язанням при порушенні строків сплати кредиту сплатити відсотки за весь час фактичного користування позичкою, сума яких розраховується виходячи з процентної ставки 1 % за кожен день строкової заборгованості на суму залишку заборгованості по кредиту.
В забезпечення договору кредиту між сторонами було укладено договір застави № 2-80505-с від 20.05.2008 року, згідно якого, заставодавець передав у забезпечення своїх зобов’язань наступне майно: крісло, кухонний комплект, що на лежить їй на праві особистої власності. Заставлене майно було оцінено сторонами в 1 476 грн. 07 коп. Заставлене майно залишилось в користуванні Заставодавця .
Протягом часу з 20.05.2008 року по 24.02.2009 року відповідач зробила 9 виплат, чим порушив умови кредитного договору.
Станом на 24.02. 2009 року заборгованість відповідача становить: основна сума боргу – 3 746 грн. 54 коп.; відсотки за користування кредитом - 6083 грн. 38 коп. Загальна сума боргу становить 9829 грн. 92 коп.
Згідно п. 3.2 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового розірвання договору у судовому порядку та погашення кредиту, нарахованих відсотків у випадку порушення зобов’язань, передбачених умовами даного договору.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася станом на 28. 05. 2010 року у розмірі 23001 грн. 80 коп.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та проти їх задоволення заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 2-80505-с, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 4430 грн. 00 копійок на строк до 10.05.2010 року з розрахунку нарахування 0,19 % за кожен календарний день користування позичкою .
За умовами пункту 6.2 кредитного договору позичальник брав на себе зобов’язанням при порушенні строків сплати кредиту сплатити відсотки за весь час фактичного користування позичкою, сума яких розраховується виходячи з процентної ставки 1 % за кожен день строкової заборгованості на суму залишку заборгованості по кредиту.
В забезпечення договору кредиту між сторонами було укладено договір застави № 2-80505-с від 20.05.2008 року, згідно якого, заставодавець передав у забезпечення своїх зобов’язань наступне майно: крісло, кухонний комплект, що на лежить їй на праві особистої власності. Заставлене майно було оцінено сторонами в 1 476 грн. 07 коп. Заставлене майно залишилось в користуванні Заставодавця .
Протягом часу з 20.05.2008 року по 24.02.2009 року відповідач зробила 9 виплат, чим порушив умови кредитного договору.
Станом на 28.05. 2010 року заборгованість відповідача становить: основна сума боргу – 3 746 грн. 54 коп.; відсотки за користування кредитом - 19 255 грн. 26 коп. Загальна сума боргу становить 23001 грн. 80 коп.
На підставі п.3.2 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового розірвання договору у судовому порядку та погашення кредиту,нарахованих відсотків у випадку порушення зобов’язань, передбачених умовами даного договору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках в розмірі 23001 грн. 80 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 230 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 –215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 530, 625,1054, 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Співдружність” заборгованість за кредитом на загальну суму 23001 грн. 80 коп., судовий збір в розмірі 230 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.
СУДДЯ: