Справа № 1-217/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року             Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого-судді             Літвінової О.Г.

при секретарі                 Гринчак Р.В.

з участю прокурора             Марусяк Ю.В.  

з участю адвоката                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився смт.Неволоківці, КУіцмансьеого району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживає смт.Неволоківці, Кіцманського району, Чернівецької області, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 28.02.2010 року приблизно о 00 годині, діючи умисно, протиправно, перебуваючи неподалік від бару «Ізограф» по вул. Ватутіна м.Чернівці, біля автобусної зупинки, в ході конфлікту з гр. ОСОБА_3, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав останньому один удар ногою в область грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому, подвійного нижньої та середньої третини грудини, які згідно висновку судово-медичної експертизи №428 втор від 22.03.2010 року відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров’я.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об'ємі, згідно пред'явленого обвинувачення, підтвердивши, що дійсно, 28 лютого 2010 року в ході конфлікту з потерпілим завдав йому удар ногою в область грудної клітини. Просив вибачення у потерпілого, у скоєному щиро розкаюються, шкоду, заподіяну потерпілому відшкодував в повному обсязі.

              Крім повного  визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1  КК України, його вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: заявою про злочин, показами потерпілого, свідків, висновком судово-медичної експертизи №428 втор від 22.03.2010 року, іншими письмовими доказами по справі, які, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав та з якими погодився в повному об'ємі.

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного – ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею  кваліфіковані правильно, оскільки підсудний вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя потерпілого і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

 Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєний підсудним злочин належать до категорії середньої тяжкості, він раніше не судимий,  не перебуває на обліках в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері та Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди та вибачення перед потерпілим.  

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України, в ході досудового слідства та судового засідання встановлено не  було.

Враховуючи, той факт, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненні злочину, вибачився перед потерпілим, останній до нього претензій немає, добровільно відшкодував завдану шкоду, суд вважає, що його виправлення можливо без реального відбування покарання та необхідно призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України і перейти до іншого більш м’якого покарання ніж передбачено санкцією ст. 122 КК України у вигляді штрафу.

Цивільний позов прокурора Шевченківського району м.Чернівці про відшкодування витрат, понесених закладами охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 1443,87 грн. необхідно задоволити

Керуючись ст.ст. 321-325 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.  122 ч.1 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України  у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

      Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні понесені витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі  1443 ( одну тисячу чотириста сорок три) гривні 87 коп.

    Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.                                                                                  

              СУДДЯ: