Дело № 1-399/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 июля 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Комиссаренко Л.В.,
при секретаре - Потемкиной В.В.,
с участием прокурора: - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 11.05.1995 году Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.17,141 ч.2 ,206 ч.2 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года.
- 12.02.1997 году Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.2,43 УК Украины, приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.10.1998 года по амнистии.
- 06.12.1999 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.142 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 22.09.2004 года по отбытию срока наказания.
- 16.02.2006 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 1году лишения свободы;
- 23.07.2009 году Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 06.05.2010 году Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.ст.185 ч.2 ,186 ч.2 УК Украины к 5 годам и одному месяцу лишения свободы
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
04.07.2008 года примерно в 23:00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь возле торгового киоска, расположенного на остановочном комплексе «Почта» по ул.Энтузиастов в г.Запорожье, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_3, тайно похитил из сумки последнего мобильный телефон «Самсунг Е840», стоимостью 1004 гривен 50 копеек, в котором находилась карта памяти «mikro СD» (512МБ), стоимостью 45 гривен 50 копеек, сим карта оператора «Джинс», стоимостью 25 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1075 гривен.
12.03.2009 года в период времени с 07:40 часов до 08:00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в салоне маршрутного такси №92 в пути следования от остановки общественного транспорта «ул.Лахтинская» до остановки общественного транспорта «Универсам» в Хортицком районе г.Запорожья, воспользовавшись отсутствием внимания у несовершеннолетней ОСОБА_4, тайно похитил из ее сумки мобильный телефон «Нокиа 7500», стоимостью 1066 гривен 75 копеек, в котором находилась сим карта оператора «Билайн», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 1066 гривен 75 копеек.
01.06.2009 года в период времени с 17:30 часов до 18:10 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью тайного тохищения чужого имущества, находясь в салоне маршрутного такси №92 в пути следования от остановки общественного транспорта «Лермонтова» до остановки общественного транспорта «пр.Советский» в г.Запорожье, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_6 тайно похитил из сумки последней мобильный телефон «Нокиа 5610», стоимостью 1125 гривен, в котором находилась сим карта оператора «Киевстар», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1125 гривен.
Подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил суду обстоятельства совершенного им преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража )совершенная повторно .
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного деяния, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее неоднократно судим, состоит на учете с диагнозом опийной наркомании, ущерб потерпевшим не возместил, однако вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях изоляции от общества.
Гражданские иски заявленные потерпевшими: ОСОБА_3 на сумму 1489 гривен ; ОСОБА_5 на сумму 1070 гривен; ОСОБА_6 на сумму 1780 гривен подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого причиненный материальный ущерб .
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 06.05.2010 года. окончательно определить накание в виде пяти лет и одного месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 10.07.2009 года, т.е. с момента фактического задержания .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- содержание под стражей .
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1489 (тысяча четыреста восемьдесят девять ) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1070 (тысяча семьдесят ) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1780 (тысяча семьсот восемьдесят ) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток.
Председательствующий: