Справа № 2-980/2010 рік              

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

/заочне/

     21 липня 2010 року                  Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі

                    головуючої судді                           Рішко Г.І.

                    при секретарі                                 Стрижак О.М.

                    за участі представника позивача Стасишина І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Виноградові справу за позовом ТОВ «АВЕ Виноградово» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 497 грн.10 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «АВЕ Виноградово», звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 497,10 грн.  боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці по справі згідно договору № 120000/328 від 1 грудня 2006 року надаються послуги з вивезення твердих побутових відходів. За період з 01.12.06 р. позивачем надано послуги відповідачці на суму 561 грн.60 коп, що стверджується журналом-ордером, та відомостю по рахунку 361..

Із вказаної суми відповідачкою сплачено 156 грн.,  а невідшкодованими залишилося 64.50 грн.

Надіслана відповідачці письмова претензія залишена без належного реагування. Тому позивач просить стягнути зазначену суму з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача Стасишин І.Д., який діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення їй судової повістки в судове засідання не з»явилася без поважних причин, а тому відповідно до  ст.169 .4 ЦПК України справа підлягає розгляду на підставі наявних в ній доказів та матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає  задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається представник позивача  у позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що  1.12.2006 року між позивачем і відповідачем був укладений договір про надання послуг /а.с.5/.

Встановлено, що із сторони позивача умови договору виконуються. Згідно з договором позивач надав відповідачці контейнер для відходів і здійснює вивезення їх відповідно до умов договору.

Відповідно до п.4 Договору замовник повинен своєчасно оплачувати обумовлені Договором  послуги.

Із журналу-ордеру і відомості по рахунку 361 вбачається, що відповідачка умови договору не виконує, за весь період з часу укладення договору нею за послуги оплачено 64 грн.50 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що  внаслідок неналежного виконання умов договору із сторони відповідачки, у позивача виникла заборгованість в розмірі 497,10 грн., що стверджується журналом-ордером і відомістю по рахунку 361 /а.с.7/.

Заявлену позивачем претензію № 102110 від 2.04.2010 р. відповідачка залишила без відповідного реагування /а.с.6/.

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідачки її обов'язків по сплаті за послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню  заборгованість  в розмірі 497 грн.10 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 11, 526, 901 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 користь ТОВ «АВЕ Виноградово» м.Виноградів, вул.Вакарова, 18, р/р НОМЕР_1 в ЗОД «Райфайзен банк Аваль» основний борг 497 грн.10 коп.  (чотириста дев»яносто сім гривень 10 коп.) та 51 грн. судового збору, а також 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи на користь позивача.

На рішення може бути подана відповідачкою заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча:                                                                                                Рішко Г.І.