Справа № 2-а-336 за 2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2010 року                             Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

        головуючого - судді   Рябота В.І.,

        при секретарі – Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним рішення відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції -суб»єкта владних повноважень по розрахунку заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

    Як вказує позивач в своїй заяві, рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17 листопада 2009 року  з нього в примусовому порядку стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач з 17 червня 2009 року ніде не працює, а 29 травня 2010 року він отримав розрахунок заборгованості по аліментах, проведений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, згідно якого склалася заборгованість по сплаті аліментів за весь період стягнення аліментів в розмірі 3377,37 грн., однак останній був проведений із порушенням норм чинного законодавства, а саме даний розрахунок заборгованості аліментів провівся виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості, проте необхідно було проводити розрахунок виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості, так як він працював комірником, а тому ОСОБА_1 просить скасувати даний розрахунок та зобов”язати відділ ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції провести належним чином розрахунок.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача – державний виконавець державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Іванченко К.В. вважає свої дії правомірними та пояснила, що згідно ст. 74 ч. 3 Закону України „Про виконавче провадження”  якщо боржник в період нарахування заборгованості по аліментах не працює, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості, на підставі чого і було здійснено розрахунок заборгованості.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги  задоволенню не підлягають за таких підстав:

  Так, в судовому засіданні достовірно було встановлено, що згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 листопада 2009 року ОСОБА_1 повинен  сплачувати аліменти  в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2(а.с.7).

     Згідно проведеного розрахунку державним виконавцем Іванченко К.В., зробленого відповідно до вимог законодавства вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів становить  3 377 грн. 37 коп.(а.с. 6).

Відповідно до ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження”, розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку(доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося... Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості.

Посилання позивача на ст. 195 Сімейного кодексу України, яка передбачає розмір заборгованості боржника, який не працює на час її визначення, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості, є необгрунтованими, так як  згідно записів в трудовій книжці позивача вбачається, що він працював не тільки на посаді комірника, а і на посаді бурільника також, а з гідно наданої довідки управління статистики у Прилуцькому районі №591/01-07 від 17.07.2008р. вбачається, що розміри середньомісячної заробітної плати по категоріях професій не обчисляються(а.с. 16), а тому заборгованість обчислюється із  середньої заробітної плати по м. Прилуках, а тому розрахунок заборгованості вирахуваний правомірно і відповідає вимогам діючого законодавства.  

На підставі наведеного заявлені позивачем вимоги необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

    Керуючись ст., ст.  9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163  КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним рішення відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції - суб»єкта владних повноважень по розрахунку заборгованості по аліментах – ВІДМОВИТИ.

    Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

    Суддя:                                                                   В.Рябота.