Справа №2-902/2010 р.

    У Х В А Л А.

    01.07.2010 р. Московський райсуд м.Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання втратившею право користування житлом та інш., -

                                                               в с т а н о в и в:

     Рішенням Московського суду м. Харкова від 17.06.2010 р. по зазначеної цивільної справи постановлено рішення, якім позов ОСОБА_3 задоволено.

   22.06.2010 р. гр.. ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про постановлення додаткового рішення.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходит до наступного.

    Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, постановити додаткове рішення.

    Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не є особою, що брала участь у справі.  

    Отже, ОСОБА_4 право на звернення до суду з заявою не має.

    Керуючись ст. 220 ЦПК Украины, суд, -

                                                                     УХВАЛИВ :

    В ухваленні додаткового рішення за заявою ОСОБА_4- відмовити.

    Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд; заява про подачу апеляційної скарги може бути подана районному суду на протязі 5 днів, після чого може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів.

                                       СУДДЯ:                                  В.А. ОКСЕНЕНКО.