Справа №2- 4212/10

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2010 року  Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді      ЗІНЧЕНКО Ю.Є.,

при секретарі              КОЛТУР Я.С.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП КГ«Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, суд

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за послуги водовідведення у розмірі   1145 грн.29 коп., яка виникла за період з 01.01.2000 р. по 31.08.2009р.

В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, зазначив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами водовідведення, але належним чином не сплачує за отримані послуги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість послуги водовідведення у розмірі 1145 грн.29 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наданих суду доказів, що відповідає положення ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Заборгованість за послуги водовідведення у розмірі  1145 грн.29 коп., на прохання погасити заборгованість у добровільному порядку відповідач не реагує, у зв’язку з чим суд вважає за доцільність стягнути з відповідача на користь КП  КГ “Харківкомуночиствод” заборгованість у примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  на користь КП  КГ  “Харківкомуночиствод” (р/р № 26005010041510 філіал в АКБ “Золоті ворота” МФО 351931 ОКПО 03361715)   заборгованість послуги  водовідведення у розмірі 1145 грн.29 коп., яка виникла за період з 01.01.2000 р. по 31.08.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. по 08 грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. по 05 грн.00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       Зінченко Ю.Є.