Справа № 2о-28/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
20 липня 2010 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі Возній В.В.
сторони : не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині виправлення описки в рішенні суду -
в с т а н о в и в :
Заявниця 07.06.2010 року звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі.
12 липня 2010 року у справі ухвалено рішення, відповідно до якого заяву задоволено повністю. Встановлено юридичний факт, про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про смерть від 17 листопада 2009 року, серії НОМЕР_1, актовий запис № 25, виданого виконкомом Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.07.2010 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь в справі і які повідомлені судом про час і місце засідання, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як вбачається з наявних у справі матеріалів, зокрема свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.11.2009 року (а.с. 7), дата смерті ОСОБА_2, зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 липня 2010 року у цивільній справі № 2о- 28/10 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.
Правильним в резолютивній частині рішення вважати «Встановити юридичний факт, про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3”.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через Монастирищенський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.
Суддя : Н.В. Мазай
- Номер: 22-ц/781/1458/16
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-28/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 17.08.2016