Судове рішення #10153663

Справа № 2о-28/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

         20 липня 2010 року                                                     м. Монастирище                                 Монастирищенський районний суд Черкаської області

                в складі: головуючої  - судді:                     Мазай Н.В.

                при секретарі                                                 Возній В.В.

                        сторони :                                                                     не з’явились

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині виправлення описки в рішенні суду -

в с т а н о в и в :

Заявниця 07.06.2010 року звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі.

12 липня 2010 року  у справі  ухвалено рішення, відповідно до якого заяву задоволено повністю. Встановлено юридичний факт, про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про смерть від 17 листопада 2009 року,  серії НОМЕР_1, актовий запис № 25, виданого виконкомом Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Сторони в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні повідомлені у встановленому законом порядку.

          Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.07.2010 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

             Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  Питання про внесення виправлень  вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь в справі і які повідомлені судом про час і місце засідання, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

            Як вбачається з наявних у справі матеріалів, зокрема свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.11.2009 року (а.с. 7),  дата смерті ОСОБА_2, зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку. 

         

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

          Виправити описку допущену в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області  від 12 липня 2010 року у цивільній справі № 2о- 28/10 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Правильним в резолютивній частині рішення вважати «Встановити юридичний факт, про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3”.

          В іншій частині рішення залишити без змін.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через Монастирищенський районний суд.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.

           

             Суддя :                                                                                            Н.В. Мазай

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація