Судове рішення #10152984

Справа № 2а-1064/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

 головуючої:                        судді           Нізік О.В.

                         при секретарі:                               Чувашовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону ДПС ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила скасувати постанову серії АЕ № 072852 від 20 лютого 2010 року по справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що відносно неї Інспектором ДПС БДПС ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська молодшим сержантом міліції Старишко Є.С. було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 072852, де зазначено, що постанову винесено за нібито порушення ПДР України, а саме п. 8.7.3 «е» проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КпАП України. Позивачка вважає, що вказана постанова винесена з порушенням чинного законодавства, зокрема норм КУпАП – з порушенням передбаченого законом порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення, за відсутності належних доказів її вини у скоєному правопорушенні, а тому підлягає скасуванню. Також вказала на те, що правил дорожнього руху вона не порушувала, оскільки рухалася на ?елений” сигнал світлофору. Таким чином позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з’явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

         Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, також зазначив, що позовні вимоги позивачки не визнає, просив винести рішення згідно діючого законодавства.    

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ч. 2 ст. 122 КпАП України – порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 8.7.3 ?” Правил дорожнього руху України – сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

У судовому засіданні було встановлено, що відносно позивача Інспектором ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшим сержантом міліції Старишко Є.С. було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 072852, де зазначено, що 20.02.2010 року о 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_1  керуючи автомобілем ?кода”, державний номер НОМЕР_1 проїхала перехрестя вулиці Ширшова та вулиці Харківська в м. Дніпропетровську на забороняючий «червоний» сигнал світлофору, чим порушила п. 8.7.3 ?” ПДР України. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП. На позивачку було накладено штраф в розмірі 430 гринень.

Згідно ст. 251 КпАП України - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КпАП України - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що постанова серії АЕ                     № 072852 від 20.02.2010 року винесена з порушенням норм чинного законодавства, зокрема норм КпАП України – з порушенням передбаченого законом порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення, а саме при винесені постанови по справі про адміністративне правопорушення Інспектором ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшим сержантом міліції Старишко Є.С. не було з’ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, не зазначено свідків правопорушення, не застосовані  технічні прилади та технічних засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Оскільки відповідач, як суб’єкт владних повноважень, не надав інших доказів стосовно правомірності свого рішення та доказів відносно наявності адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 судом не встановлено, тому постанова підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 251, 280 КпАП України, п. 8.7.3 ?” Правил дорожнього руху України, ст. ст. 159-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.    

Скасувати постанову серії АЕ № 072852 від 20 лютого 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України ОСОБА_1.      

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

     Суддя                                                    О.В. Нізік

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація