Справа № 2-2187/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

17 травня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі – Чувашовій І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 25 листопада 1989 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають двох синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (20 років) та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (15 років).

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З 2008 року остаточно припинили подружні стосунки. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.

У дійсному судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст. ст. 104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, 1967 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження  зареєстрували шлюб 25 листопада 1989 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Дніпровського району Запорізької області, про що вчинено запис № 149 (а. с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (20 років), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 28 листопада 1990 року Кіровським відділом РАЦС міста Дніпропетровська, запис № 918 (а. с. 7)  та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (15 років),  що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 27 червня 1995 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська, відповідний запис № 268 (а. с. 6)  .

Сторони припинили подружні  відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають.

З 2008 року сторони остаточно припинили подружні стосунки. У сторін наявний спір про розділ майна.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226  ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, 1967 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження,  зареєстрований 25 листопада 1989 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Дніпровського району Запорізької області, запис № 149 , у якому з двох дітей одна неповнолітня дитина  – розірвати.

Органу РАЦС при реєстрації акту розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_2, 1962 року народження в сумі 17,00 гривень, звільнити від його сплати ОСОБА_1, 1967 року народження.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                             О.В. Нізік