Справа № 2-2188/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Чувашовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
30 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем має двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, та оскільки діти знаходиться на її утриманні, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 15000 гривень щомісяця, до досягнення ним повноліття та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 20000 гривень до досягнення його 23-х річного віку.
У судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги уточнила - просила стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 8000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, просила задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просив розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує.
Ознайомившись з заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії ІІ-ЖС № НОМЕР_1, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану райвиконкому м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області 25 листопада 1989 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 149 (а.с.4).
Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії VII-КИ № НОМЕР_2, яке зареєстроване Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації актів про народження 28 листопада 1990 року зроблено відповідний актовий запис за № 918 (а.с.5), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів мста Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації актів про народження 27 червня 1995 року зроблено відповідний актовий запис за № 268 (а.с.6).
Молодший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на повному утримані позивачки про що свідчить Довідка з місця реєстрації (а.с.3), відповідач добровільно матеріальну допомогу для утримання дитини не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суму у розмірі 8000 гривень, щомісячно, починаючи з 30 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (зі змінами та доповненнями), суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 30 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Нізік