Дело № 3-2213/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           14 июля   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

      ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.   г. Феодосии АРК,

гражданки Украины,  работающей:  ООО «Каприз» главный бухгалтер;

 проживающей:  АДРЕСА_1  

ранее не привлекалась к админответственности  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии АА №  000265  от  30.06.2010  г. ОСОБА_1  обвиняется в том, что 15.06.2010 г. в 17 час. 07 мин.  в     магазине «Улыбка» по адресу: г. Феодосия, с. Береговое,  ул. Приморская, 17 «А»   ,  будучи     главным бухгалтером, допустила   нарушение   требований    ст. 3  п. 10  Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в  не обеспечении выполнения печати контрольной ленты (z-отчёта электронного журнала 01.05.10 г.)

    Действия    ОСОБА_1  подпадают под признаки ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    В судебное заседание  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилась, вину не признала, однако о дне  рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Факт совершения правонарушения ОСОБА_1  по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 15.06.2010 г.

Учитывая, что   ОСОБА_1 совершила деяние, которое не представляет большой общественной опасности, не причинила и не могла причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по мотивам малозначительности её проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь с. 22, 155-1 ч.1, ст. 283, 284 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

     ОСОБА_1    признать виновной в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины, с применением ст.. 22 КоАП Украины ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 3-2213/10 прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

Судья                              А.Н. Терентьев