Судове рішення #10152751

                                                                                                            Справа №2-2781/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем   України

    13 липня 2010 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

     Головуючого судді:                                           - Терентьєв А.М.,

     при секретарі:                                     -  Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК  про усунення перешкод у користуванні власністю і зняття з реєстрації, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні ним права власності на належну йому квартиру та зняття з реєстрації у цій квартирі  відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є власником  квартири АДРЕСА_1. В квартирі значиться прописаною бувший власник відповідач ОСОБА_4, яка зобов'язалася виписатися з квартири до 13.02.2010 р., але добровільно не виписується. Позивач вимушений сплачувати за неї комунальні послуги.  Просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою, зняв з реєстрації відповідача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, пояснив, що відповідач в квартирі не проживає після укладення договору купівлі-продажу,вона виїхала, в квартирі жодного разу не з’являлася, її особистих речей в квартирі немає,  зобов'язалася виписатися з квартири, про що вказала у розписці, але не виписалася, він сплачує за неї комунальні послуги, є пенсіонером, бажає приватизувати земельну ділянку.  

  Відповідач ОСОБА_4 в судове  засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи сповіщена своєчасно та належним чином, надала суду телеграму, в якій просить розглянути справу у її відсутності, з позовом згодна. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

   Відповідач Сектор  громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи сповіщений своєчасно та належним чином,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

  Суд, вислухав позивача, вивчив матеріали справи, оцінивши їх, вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що позивач є власником кв.№6 в буд.№ 3 по пров.Біломорському в м.Феодосія  на підставі укладеного з ОСОБА_4 “Договору купівлі-продажу квартири” від 13.11.2009 р., за реєстром №2685, посвідченого приватним нотаріусом Чурбаковой Г.І., та у квартирі  з 1987 р.  прописана відповідач – попередній власник квартири, хоча згідно п.3.1. “Договору купівлі-продажу квартири» від 13.11.2009 р. зобов'язалася знятися з реєстраційного обліку з квартири до 13.02.2010 р., чого не зробила, чим створює перешкоди для позивача у користуванні та розпорядженні належним йому майном.

  Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження належним йому майном.

Право позивача по користуванню та розпорядженню належною йому на праві власності квартирою порушено пропискою відповідача, чим створені перепони позивачу в здійсненні права власності та його вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.391 ЦК Украіни, суд,-

                                                 

                                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

    Усунути перешкоди ОСОБА_3 в здійсненні права власності належною йому на праві власності АДРЕСА_1, знявши з реєстрації у встановленому порядку із АДРЕСА_1  ОСОБА_4.

       Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

    Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя     (підпис)

Копія вірна. Суддя

                        Секретар                                                        

  • Номер: 22-ц/4805/986/25
  • Опис: про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2781/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Терентьєв Андрій Миколайович
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 22-ц/4805/1420/25
  • Опис: про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2781/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Терентьєв Андрій Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація