Справа № 5-197/10

                                                                                                                                         копія

П О С Т А Н О В А

22 червня 2010  року                                               м. Полтава

    Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Сіраканян Т.Р

 з участю прокурора Мандич С.М.,  розглянувши подання прокурора Полтавського р-ну Полтавської області про заміну  виконання  вироку відносно  ОСОБА_1, -                                        

                                                   В С Т А Н О В И В :

    До суду з поданням про  заміну  виконання  вироку відносно  ОСОБА_1  звернувся прокурор Полтавського р-ну Полтавської області, посилаючись на те, що  в ході виконання вироку  Ленінського районного  суду м. Полтави  від 11.03.2009 року, яким  ОСОБА_1, засуджено за  ст. 125 ч.2 КК України до 1  місяця арешту, при затриманні  останнього та  доставленні його до  СІЗО для  відбування покарання  25.02.2010 року, останні відмовилися приймати  засудженого, оскільки  засуджений потребує  довготривалого  лікування в  умовах  спеціалізованого  медичного закладу, тому просив  суд  вирішити  питання  подальшого порядку  виконання  вироку  суду.

В  судовому  засіданні  прокурор підтримав  подання та  просив  перевести   призначене покарання у  громадські роботи, а  оскільки  засуджений  непрацездатний  громадські  роботи  перерахувати у  штраф в  розмірі 24 неоподатковуваних  мінімумів  доходів громадян.

Суд вислухавши прокурора, засудженого, потерпілу, дослідивши матеріали справи вважає подання підлягаючим задоволенню.

Так в засіданні встановлено, що дійсно  вироком Ленінського районного суду від 11.03.2009 засуджено ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України до 1  місяця арешту, але виконання зазначеного  вироку забруднено в  зв’язку з тим, що   засуджений в  зв’язку з  хворобами  не  може  утримуватися в умовах  слідчого  ізолятора  та  потребує  тривалого  лікування  в  умовах спеціалізованого  медичного закладу. За  таких обставин згідно  ст. 409 КПК України необхідно  вирішити  питання про  сумніви під час  виконання  вироку. Згідно ст.. 72 КК України  одному дню  арешту  відповідають 8 годин  громадських  робіт, таким  чином  підлягає до  відбуття  240 годин громадських  робіт, але  приймаючи  до  уваги, те, що  засуджений непрацездатний, тому покарання у  вигляді  громадських  робіт  підлягає   переведенню у  покарання  у  вигляді  штрафу із розрахунку  десять  годин громадських  робіт за один неоподатковуваний  мінімум доходів  громадян, таким  чином  підлягає до  стягнення   24 неоподатковуваних  мінімумів доходів  громадян 408 грн

Керуючись ст. 409 КПК України, 53, 56, 72,  ,-

                                        П О С Т А Н О В И В :

            Подання прокурора Полтавського р-ну Полтавської області про заміну  виконання  вироку відносно  ОСОБА_1 задовольнити.

             Перерахувати покарання призначене вироком  Ленінського районного  суду м. Полтави  від 11.03.2009 року ОСОБА_1 з 1  місяця  арешту на штраф у  розмірі 24 неоподатковуваних  мінімумів  доходів громадян – 408 грн.

 На постанову на протязі 7 діб може бути принесено апеляційну скаргу.

          Суддя /підпис/

Вірно: суддя Ленінського

         районного суду м. Полтави                                Андрущенко С.А.