Справа №2-0-162/20

Стахановський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      21 липня 2010 року     у складі:

    головуючого судді       Євтіфієва В.М.

    при секретарі                Куксенко В.С.

    За відсутності заявника ОСОБА_1, яка надала заяву про слухання справи за її відсутності, за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Стаханові, справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зацікавлена особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування населення від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в м.Стаханові, -

ВСТАНОВИВ:

    Звертаючись до суду, заявник зазначила, вона перебувала у трудових відносинах з Стахановським м'ясокомбінатом, з 02.07.1986 р. до 24.11.1992 р.

    18.11.1991 р. з нею стався нещасний випадок. Внаслідок якого, їй було травмовано праву та ліву кість. У зв'язку з цим 19.11.1991 р. на підприємстві був складений акт за формою Н-1 №10 про нещасний випадок.

    Підприємством їй були призначені регресні виплати.

    18.05.2001р. за її заявою особова справа прийнята відділенням Фонду відповідно до вимог постанови Правління Фонду від 20.04.2001р. № 10 «Інструкція про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату, який продовжив проводити страхові виплати.

    У 2009 році, на підставі розпорядження начальника відділення Фонду, проведено перевірку особових справ потерпілих у відділенні ВД ФСНВ України в м. Стаханові.

    При перевірці було встановлено, що в акті за формою Н-1, складеному на її ім'я, є розбіжності з прізвищем у паспорті.

    Тобто, в паспорті зазначено - ОСОБА_1, а в акті за формою Н-1- ОСОБА_1

    У зв'язку з цим, відділення Фонду не може продовжувати наступні виплати.

    Тому вона вимагає: Встановити, що акт за формою Н-1 № 10 від 19.11.1991 року, складений на Стахановському м'ясокомбінаті на ім'я ОСОБА_1, належить - ОСОБА_1.

    У судовому засіданні заявник підтримала вимоги.

    Зацікавленою особою: ВД Фонду СНВ у м. Стаханові в надана заява в якої зазначено, що вони не заперечують проти встановлення вказаного факту.

    Представник фонду підтвердив заяву.

    Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому приймає до уваги наступне:

    Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім‘я якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім‘ям, зазначеним у паспорті.

    Відповідно до Закону України “Про державне загальнообов‘язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань” відшкодування шкоди, заподіяної здоров‘ю каліцтвом, провадиться на підставі документів, до яких, крім інших, належить трудова книжка, акт про нещасний випадок, довідка МСЕК.

    Не викликають заява заявника, про те, що іншим шляхом виправити помилки у вигляді розбіжностей прізвища ОСОБА_1 та акту Н-1 записано ОСОБА_1, що при написанні допущена механічна помилка. Основний документ, який підтверджує наявність трудового стажу та посаду під час перебування на якої заявнику було заподіяна виробнича травма є трудова книжка. Тому суд вважає, що під час складання акту форми Н-1 в прізвищі заявника допущена помилка. Доводи, що наявність помилки перешкоджає подальшому отриманню відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, заслуговують на увагу.

    Керуючись ст. 10,11,60,130, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

    Вважати, що акт за формою Н-1 №10 від 19.11.1991 року, Стахановському м'ясокомбінаті на ім'я ОСОБА_1, належить - ОСОБА_1.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20ті днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

                            Суддя: