Судове рішення #10150553

                                                                                                                     копія

              Справа  № 2-9370/10

         

                                                                   У Х В А Л А

   12.07.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про захист прав споживачів та повернення вкладу,-

                                                             В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення вкладу в сумі 20000гривень.

Звернення до Кіровського районного суду м. Кіровограда обґрунтував тим, що ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови, що позови про захист споживачів можуть пред’являтись також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до  ст. 109 ч. 1 ЦПК України -  позови до юридичної особи пред’являються в суд за місцем її знаходження.        

Згідно ч.8 ст. 110 ЦПК України,  позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або  виконувати які через їх особливості можна тільки  в певному місці, можуть пред’являтись  також за місцем виконання цих договорів.

Крім того, ст.112 ЦПК України передбачає, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Частиною 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається  позивачеві для подання до належного  суду, про що постановляється ухвала . Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.  

З пп. 5.2 Кредитного договору  №КИ – 1/0082/08/162 від 30 квітня 2008року вбачається, що спірні питання за цим Договором підлягають врегулюванню шляхом переговорів. Якщо відповідний спір неможливо  вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за місцезнаходженням Спілки – в Приморському районному суді м. Одеси відповідно до чинного  в Україні законодавства.

Тобто виходячи з тексту вищевказаного пункту Договору сторони керуючись ст. 112 ЦПК України «Договірна підсудність» визначили підсудність спорів, що виникають між сторонами договору.       

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 112, 115, 210 ЦПК України, -

                                                              У Х В А Л И В :

   

    Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення вкладу - повернути позивачу.  

    Запропонувати позивачу звернутися з позовом до суду  відповідно до визначеної договірної підсудності.

    Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

     Суддя  Кіровського районного

           суду м. Кіровограда                                                                                       Галаган О.В.

     

 

                                       

                                                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація