Справа №2-о-97 За 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судці Ромашки В.П. при секретарі Аміровій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, треті особа
у справі Виконком Стахановської міської Ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду, заявники зазначили, що на праві особистої власності кожному з них, а такожОСОБА_3, ОСОБА_4 таОСОБА_5 належить по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1. Право4 власності підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.10.97р.. У свідоцтві неправильно написано по батькові заявників. Відповідно до паспортів його слід написати як «ІНФОРМАЦІЯ_1», а написано: «ІНФОРМАЦІЯ_2». Помилки унеможливлюють вирішення питань по розпорядженню власністю. Виправити помилку через орган, що видав свідоцтво про право власності неможливо.
Справу заявники просили розглянути за своєї відсутності, надавши відповідні заяви.
Зацікавлені особи заперечень за заявою не надали, просили розгляду ти справу
за своєї відсутності.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. * Ніким не оспорюється, що заявники у справі та особи, на ім*я яких 24 жовтня 1997р. УЖКГ міськвиконкому видано свідоцтво про право власності на 1/5 частину квартириАДРЕСА_1, є одними і тими ж особами. У паспорті заявників (ар.с.4,5) їх по батькові записано як «ІНФОРМАЦІЯ_1», у свідоцтві про право власності (ар.с.6) відсутні відомості про документ, відповідно до якого записані прізвища, ім*я та по батькові співвласників. За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу посилання заявників на те, що при написанні їх по батькові у свідоцтві про право власності допущено технічної помилки.
2
Керуючись ст. 10,11,212,213,214,215,235,256,259 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати, що Свідоцтво про право власності на житло від 24 жовтня 1997р. видане УЖКГ Стахановського міськвиконкому про право власності у розмірі • 1/5 частини на квартируАДРЕСА_1 на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_1,ОСОБА_2 дійсно , належить ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та • протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.