Справа № 2-2875/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
24 червня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вказано номери засобів зв’язку сторін; не зазначено жодних доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (не надано жодного документу, що підтверджує наявність майна); зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам справи.
Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України - не сплачено судовий збір у сумі, встановленій Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» (зі змінами та доповненнями), суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 19 липня 2010 року.
У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Нізік