Справа № 2-2443/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду                                        м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, -

в с т а н о в и л а:

30 квітня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки є доцільним роз’єднання заявлених вимог про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна для уникнення тяганини розгляду справ із самостійних вимог.  

Окрім цього, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо поділу спільного майна не відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України , а саме: не сплачено судовий збір; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; зміст позовної заяви не відповідає безпосередньо позовним вимогам; по тексту позовної заяви надруковані пробіли для зазначення ймовірно відповідних сум; позивачка просить стягнути з відповідача невідому суму витрат за проведення товарознавчої експертизи; не додано до позову самого висновку товарознавчої експертизи та доказів щодо придбання відповідно спірного майна у період шлюбу.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 1 від 05 березня 1977 року «про підготовку цивільних справ до судового розгляду» (зі змінами та доповненнями), суддя, -

У Х В А Л И Л А:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 11 червня 2010 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п’яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               О.В. Нізік