Справа № 2-1938/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі – Толоконніковій О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини домоволодіння, розподіл майна подружжя та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливості розподілу приміщень житлового будинку та визначення порядку користування приміщеннями житлового будинку з господарськими будівлями й спорудами та земельною ділянкою в садибі по АДРЕСА_1 виходячи з рівності часток співвласників.
В дійсному попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене позивачкою клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зазначив, що оплату за проведення експертизи може бути покладено на позивачку, а проведення експертизи просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17.
Відповідач та представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини домоволодіння, розподіл майна подружжя та вселення - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою: АДРЕСА_1, надвірні будівлі в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?
2. Чи можливий з технічної точки зору розподіл приміщень будинку та визначення порядку користування приміщеннями будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою домоволодіння виходячи з рівності часток співвласників?
3. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?
4. Якщо поділ будинку не можливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?
5. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?
6. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, а по необхідності матеріали справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз’яснити їй положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експеризі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В.Нізік