№ 2-0-3

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                    Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого судді Литвин М.М.,

народних засідателів : ОСОБА_4., ОСОБА_5.

секретаря - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою  ОСОБА_1про визнання громадянина недієздатним , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2недієздатним, мотивуючи своє прохання тим, що в 1977 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3від якого ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народився син - ОСОБА_2.

Ще в пологовому будинку лікарі її повідомили, що дитина народилась з хворобою Дауна.

З самого народження її син ОСОБА_2. перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хвороби Дауна і з цього приводу є інвалідом 1-ї групи безстроково.

Внаслідок психічної хвороби її син не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Він потребує встановлення над ним опіки.

Після розірвання та повторної реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця прохала суд визнати ОСОБА_2недієздатною особою.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримала., прохає їх задовольнити.

Представник органу опіки і піклування вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_2.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці.

Встановлено, що ОСОБА_2., 1979 року народження перебуває на обліку у лікаря-психіатра з психічним захворюванням і з цього приводу є інвалідом 1-ї групи безстроково.

У відповідності з ст.39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2, 1979 р.н виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє ОСОБА_2. можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

2

Керуючись ст.16, 39 ЦК України , ст. ст. 240,241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, недієздатним, призначити його опікуном матір - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом

20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з

дня проголошення рішення.