Дело №11-829/2009 г.

Категория ст. 186 ч.2 УК Украины

Председательствующий в 1-й инстанции Баранов В.И.

Докладчик во II-й инстанции Жечева Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июля 2009 года гор. Запорожье

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

Председательствующего: Алейникова Г.И.,

судей: Жечевой Н.И., Татариновой А.И.,

С участием

прокурора Кметь А.Г.

осужденного ОСОБА_2

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в гор. Запорожье уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2 и прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 17 октября 2008 года, которым:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Терпенье, Мелитопольского района, Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работающий, холостой, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

1) 07 ноября 2007 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч. 3,309 ч. 1 УК Украины на 3 года лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;

2) 12 марта 2008 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины на 4 года 1 месяц лишения свободы,

осужден по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний с приговором Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 07 ноября 2007 года определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 12 марта 2008 года, более строгим наказанием по данному приговору, окончательно определено наказание ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Зачтено в срок наказания частично отбытое наказание по приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 12 марта 2008 года, исчисляя срок наказания с 23 января 2008 года.

Содержится под стражей.

Постановлено взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в равных долях в пользу ОСОБА_4 моральный вред в сумме 2 400 грн..

Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 201 грн..

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Этим же приговором осужден ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого приговор не обжалуется.

Согласно приговору 31 декабря 2007 года, примерно в 22:30 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома АДРЕСА_2, повторно, применяя физическое насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_4, открыто похитили ее имущество, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 802 грн.

1 января 2008 года, примерно в 22:20 час. ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Красноармейской и ул. Пахомова в г. Мелитополе Запорожской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_5, открыто похитил ее имущество, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 201 грн.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_2, не оспаривая обстоятельств дела, доказанности вины и юридической квалификации, просит приговор районного суда изменить смягчить назначенное наказание. Мотивирует тем, что районный суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства.

В апелляции прокурор, который утвердил обвинительное заключение, просит приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 17. 10. 2008 года в отношении ОСОБА_2 отменить из-за неправильного применения уголовного закона -необоснованного применения ст. 71 УК Украины при назначении наказания ОСОБА_2, и постановить новый приговор.

Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию и частично апелляцию прокурора, мнение прокурора об изменении приговора в части назначенного наказания, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований к удовлетворению апелляции осужденного ОСОБА_2, апелляцию прокурора считает подлежащей частичному удовлетворению.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, соответствуют материалам дела и в апелляциях не оспариваются.

При этом судом правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины как грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд исходил из тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким, данных о личности виновного, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, и определил ему наказание, соответствующее требованиям ст. 65 УК Украины.

Оснований к смягчению наказания коллегия судей не усматривает.

Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно назначил ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины, поскольку наказание, назначенное осужденному приговором от 07.11.2007 года, было учтено при назначении ОСОБА_2 окончательного наказания по приговору Мелитопольского горрайсуда Запорожской области от 12.03.2008 года.

Поэтому коллегия судей считает, что в этой части приговор подлежит изменению, из мотивировочной и резолютивной части приговора подлежит исключению указание суда о назначении ОСОБА_2 наказания по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 362,365,366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, удовлетворить частично.

Приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 17 октября 2008 года в отношении ОСОБА_2 изменить: исключить из мотивировочной и резолютивной части приговора указание суда о назначении ОСОБА_2 наказания по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины.

Определить ОСОБА_2 окончательное наказание на основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 12 марта 2008 года, более строгим наказанием по данному приговору, в виде 5 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.