Справа №22ц-1778,2009 р

Категорія 42

Головуючий у 1-й інстанції Непомняща Н.О.

Доповідач - Лісова Г.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року липня місяця 8 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Лісової Г.Є.

Суддів: Бугрика В.В., Лободзінського С.В.

при секретарі Устименко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Таврійське житлово-експлуатаційне управління» на рішення Новокаховського міського суду від 13 квітня 2009 року за позовом комунального підприємства «Таврійське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, третя особа виконком Таврійської міської ради про розірвання договору піднайму та виселення з жилого приміщення

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2009 року КП «Таврійське житлово-експлуатаційне управління» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Таврійської міської ради про розірвання договору піднайму та виселення з жилого приміщення, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Таврійське житлово-експлуатаційне управління». Основний наймач ОСОБА_2, яка дала дозвіл на реєстрацію ОСОБА_1 та укладення з нею договору піднайму, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У липні 2008 року померла також дочка наймача ОСОБА_3, яка була членом її сім»ї.

Оскільки договір найму припинився, ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється звільнити жиле приміщення, то позивач просив розірвати договір піднайму та виселити ОСОБА_1 із жилого приміщення.

Рішенням Новокаховського міського суду від 13 квітня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду КП «Житлово-експлуатаційне управління» просить його скасувати і ухвалити нове рішення по суті спору, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні позивач від апеляційні скарги відмовився.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки така відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, то її слід прийняти і апеляційне провадження у зазначеній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 300,, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмову від апеляційної скарги комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» на рішення Новокаховського міського суду від 13 квітня 2009 року прийняти.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.