Справа №22ц-2065,2009 р.

Категорія:4 6

Головуючий в 1-й інстанції Чирський Г.М.

Доповідач - Капітан І.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року липня місяця «08» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Капітан І.А.

Суддів: Цуканової І.В., Полікарпової О.М.

при секретарі - Шешені С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від «17» квітня 2009 року

за позовом

ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новокаховського міського суду від 17 квітня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд І інстанції виходив з того, що позивач має постійний реальний щомісячний дохід, доказів на підтвердження зміни свого матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров’я він суду не надав, у зв’язку з чим, підстави для зміни розміру аліментів відсутні.

Колегія суддів вважає, що міський суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого ОСОБА_1 сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно /а.с. 4,13,30/.

На час пред’явлення даного позову - лютий 2009 року ОСОБА_1 є учасником Ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС, інвалідом II групи, офіційно не працює, одержує щомісячно пенсію по інвалідності /а.с. 4-11/.

Рішенням суду від 8 липня 2008 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про зміну розміру аліментів на утримання дитини /а.с. 30/.

Належних та допустимих доказів на підтвердження, що після ухвалення вищезазначеного рішення суду змінилось його матеріальне або сімейне становище, погіршився або поліпшився стан його здоров’я, ОСОБА_1 суду не надав.

На підставі наведеного суд прийшов до правильного висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що передбачені ст. 192 СК України підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, відсутні.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону, що регулює виниклі правовідносини, не підтверджені належними доказами та - не спростовують встановлених судом обставин.

Порушень норм матеріального і процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Новокаховського міського суду від 17 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.