Справа № 22-ц-2649/2009

Головуючий суду першої інстанції Переверзєва Г.С.

Доповідач Сокол В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК у складі:

Головуючого судді Сокола В.С.,

суддів Летягіної О.В, Павловської І.В.,

при секретарі Амельченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа Міністерство внутрішніх справ України про стягнення страхової суми, за апеляційною скаргою ВАТ НАСК «Оранта» на рішення Ялтинського міського суду АРК від 05 лютого 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2008 року ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року та Постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін в Положення про порядок та умови державного обов’язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів та підрозділів внутрішніх справ України» № 627 від 19 листопада 1992 року, звернувся до суду позовом і просив стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» 2 125 грн. страхового відшкодування, 500 грн. витрат на правову допомогу та розподілити судові витрати.

Рішенням Ялтинського міського суду АРК від 05 лютого 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено.

В апеляційній скарзі ВАТ НАСК «Оранта», посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у позові ОСОБА_3

В засіданні апеляційного суду представник ВАТ НАСК «Оранта» Олійник М.О. підтримав доводи апеляційної скарги повністю. ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5, посилаючись на безпідставність доводів, просили апеляційну скаргу відхилити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених у суді першої інстанції вимог, апеляційний суд вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про міліцію» постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 707 затверджено порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги, а також визнано такою, що втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок та умови державного обов’язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів та підрозділів внутрішніх справ України» від 29 червня 1991 року № 59.

Згідно з Порядком та умовами виплат одноразової грошової допомоги, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 707, з 1 січня 2007 року нарахування та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі, смерті або інвалідності працівника міліції здійснюється Міністерством внутрішніх справ України.

Пунктом 3 зазначеної постанови Міністерству внутрішніх справ України доручено завершити виплату страхової суми та одноразової грошової допомоги в разі загибелі, смерті або інвалідності працівника міліції, що повинні бути нараховані до 1 січня 2007 року. З січня 2007 року кошти для проведення виплат ВАТ НАСК «Оранта» не перераховуються.

З огляду на вище зазначене, з урахуванням положень частини 2 статті 19 Конституції України, висновок суду першої інстанції щодо стягнення спірної суми з відповідача являється неправильним і, враховуючи, що відносно третьої особи не може бути ухвалено рішення, тому в порядку пункту 4 частини 1 статті 311 ЦПК України оскаржуване рішення підлягає скасуванню справу з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись статтями 303,304,311,315,325,327 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду АРК,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ НАСК «Оранта» задовольнити частково.

Рішення Ялтинського міського суду АРК від 05 лютого 2009 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.