Справа № 22ц-1241/2009 р.

Категорія 57

Головуючий у 1 інст. Романюк М.Ф.

Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року травня 18 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Петричка П.Ф.

Суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

При секретарі: Макойді Н.З.

З участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивачів у судове засідання.

В апеляційній скарзі позивачка вказала, що про неможливість участі в судовому засіданні 18.12.2008 року за станом здоров’я вона повідомила головуючому в справі, подавши заяву. Про призначення на 20.01.2009 року судового засідання не була повідомлена.

Просила скасувати ухвалу, а справу передати на новий розгляд.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачки в підтримання скарги, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає її підставною.

У відповідності з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За матеріалами справи позивачка була повідомлена судом про розгляд справи 18 грудня 2008 року але в судове засідання не з’явилась (а.с. 32,33) .

Про належне повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання 20 січня 2009 р. і виклик її в це засідання підтверджень в матеріалах справи немає.

Копія списку рекомендованої кореспонденції для відправлення 9.01.2009 року до 18 відділення поштового зв’язку із зазначенням під п. 22 прізвища ОСОБА_1 (а.с. 34) не підтверджує належного повідомлення позивачки і виклик її в судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 взагалі в судові засідання не викликався.

Відтак ухвалу суду слід скасувати справу передати до районного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 169 ч. 3,303 - 305,307 ч. 2 п. 4,302 ч. 1 п. 3,313 - 315,319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2009 року скасувати, а справу передати на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців подачею касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.