33-680/08
ПОСТАНОВА
09 грудня 2008 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Вовк А. С, розглянувши заяву ОСОБА_1 на постанову судді Трускавецького районного суду Львівської області від 10 жовтня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Трускавецького районного суду Львівської області від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.
На цю постанову ОСОБА_1 подав заяву, яка надійшла до апеляційного суду Львівської області 21 листопада 2008 року. В заяві він просить скасувати дану постанову, оскільки автомобіль являється джерелом заробітку його сім’ї, дружина перебуває в стані вагітності і потребує періодичного медогляду.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до переконання, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 8 та ч. ч.2,3 ст. 294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана не заява а апеляційна скарга, яка подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно із вимогами ч. 8 ст. 294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції не має права, скасувавши постанову судді, направляти справу на новий розгляд.
В зв’язку з наведеним скарга підлягає поверненню скаржнику для усунення її недоліків та уточнення вимог скаржника, після чого оформлена відповідно до вимог ст. 294 КУпАП апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький районний суд Львівської області.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 на постанову судді Трускавецького районного суду Львівської області від 10 жовтня 2008 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути заявнику.