У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 2а-3212/10/1770
19 липня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доУправління МВС України в Рівненській області
про визнання незаконним і нечинним наказу та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області про визнання незаконним і нечинним наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
При вивченні матеріалів справи суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем при складанні позовної заяви в розділі "Додатки" вказано перелік документів, які він додає до адміністративного позову, а також те, що він додає "копію адміністративного позову з відповідними додатками". Однак, всупереч зазначеному та вищевказаній нормі чинного законодавства (ч. 3 ст. 106 КАС України), позивачем при поданні адміністративного позову до Рівненського окружного адміністративного суду не додано його копії та копій всіх документів, що приєднуються до нього (для відповідача). Дана обставина також підтверджується актом відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 року.
З цього приводу суддею Рівненського окружного адміністративного суду 02.07.2010 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви позивача без руху та надано термін для усунення недоліків - до 16.07.2010 року. Процесуальні наслідки щодо позовної заяви позивача у разі не усунення ним недоліків позовної заяви роз'яснено.
07.07.2010 року позивач через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду подав заяву на усунення недоліків позовної заяви. До вищевказаної заяви додав "Копію адміністративного позову з відповідними додатками".
Однак, при проведенні перевірки документів, що приєднувалися до адміністративного позову при його поданні та документів, які позивач надав суду 07.07.2010 року, суддею було встановлено, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, оскільки не було додано всіх документів, які перелічені (та наявні) при поданні адміністративного позову.
Так, позивач - ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви не надав суду копій наступних документів (для відповідача): паспорта позивача, почесну грамоту Управління МВС України в Рівненській області (наказ УМВС №556 від 12.12.2008 року), почесну грамоту від 16.12.2009 року, почесну грамоту від 15.12.2008 року, почесну грамоту від 26.04.2005 року, нагороду від 20.12.2007 року, посвідчення з відзнаку в службі, посвідчення про нагородження медаллю Жукова, посвідчення про нагородження медаллю "За сумлінну службу" ІІ ступеня, посвідчення №258 про нагородження нагрудним знаком "За відзнаку в службі", посвідчення № 93 про нагородження нагрудним знаком "За відзнаку в службі", посвідчення про нагородження ювілейною медаллю "50 років перемоги", посвідчення про нагородження ювілейною медаллю "80 років ВЧК-КГБ", посвідчення про нагородження відзнакою №381, посвідчення про нагородження відзнакою №162, посвідчення про нагородження відзнакою "За сприяння протидії правопорушенням у дитячому середовищі", посвідчення про нагородження відзнакою "Почесний знак МВС України".
За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки недоліки, які були зазначені в ухвалі судді Рівненського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2010 року позивачем не усунуті.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Управління МВС України в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання незаконним і нечинним наказу та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Комшелюк Т.О.