Справа № 2-920/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня   2007 року                                                  

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді                       Кондратюк А.Д.

при секретарі                                              Яковчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в якому вказує, що в липні 2000 року її син ОСОБА_2 відповідач по справі виїхав в Росію на заробітки, але скоїв злочин і був засуджений Гагаринським районним судом м. Москви до 15 років позбавлення волі.

Протягом останніх шести років відповідач в даній квартирі не проживає, позивачка проводить оплату за комунальні послу за сина і не має можливості оформити субсидію. Позивачка не працює і являється інвалідом 2-ої групи, їй важко платити за квартиру одній, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації по місцю її проживання. Тому вона була вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач направив до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти заявленого позову.

Представник ВЖРЕП-1 до суду не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його  відсутність, покладається при вирішенні справи на розсуд

суду.

Свідки допитані в судовому засіданні: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ствердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 син позивачки в даній квартирі не проживає більше шести років, як їм відомо відповідач поїхав на заробітки в Росію, позивачка проживає в квартирі одна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст. ст. 11, 60,130, 209 - 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.72 Житлового Кодексу України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2  з реєстрації  за вищевказаною адресою.

Звільнити   сторони  від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.