Справа № 22-6260/09

Головуючий у 1 інстанції - Сітайло Л.Г.

УХВАЛА

6 липня 2009 р. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про прийняття заяви представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ЗАТ КБ «ПриватБанк») за довіреністю ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 1 квітня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 1 квітня 2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору поруки задоволено.

Визнано недійсним договір поруки № 0-467-1, укладений 22 листопада 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Розрахунковий центр» Приватбанку та ОСОБА_3 з моменту укладання.

На зазначене рішення представник ЗАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на подачу цієї заяви.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» поновлено строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Солом’янського районного суду м. Києва від І квітня 2009 року.

. Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

З огляду на те, що ЗАТ КБ « Приватбанк» апеляційну скаргу не подавав, а відповідно до порядку встановленого ст. 296 ЦПК України вона подається до суду першої інстанції, справа підлягає поверненню до Солом ’янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 296,297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору поруки повернути до Солом’янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.