Справа № 22-6606
Головуючий у 1 інстанції - Сухомлінов С.М.
УХВАЛА
03 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Білич І.М.., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року позовну заяву було залишено без руху, надавши строк до 09 червня 2009 року для усунення недоліків.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, позивач 16 червня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 19 червня 2009 року апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження з пропуском встановленого ч. 1, ч.4 ст. 294 ЦПК України строку, а саме - 16 червня 2009 року (на 7 день після постановления ухвали суду), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1 не звертався.
Керуючись ст. 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду касаційної інстанції.