Справа №22Ц-3395/09

Головуючий в суді І інстанції Зінченко О.М.

Доповідач Сліпченко О.І.

УХВАЛА

23 червня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору про передачу майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 червня 2009 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів та забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України, містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про відмову у забезпеченні позову, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду. Згідно п.2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову та скасування забезпечення позову, то не є тотожним із відмовою у забезпеченні позову. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 293, ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору про передачу майнових прав відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.