02.04.10                                                                                                                                                                                                                                                                   копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 р.  Справа № 2а-259/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст > 

при секретаріЛоба Е.Г.

за участю:

прокурора Дидюк Н.О. < ПІБ Пр. > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2010 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3, в якому просить стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 заборгованість  у розмірі 927 грн. 52 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, що призвело до утворення заборгованості по страховим внескам за  період з 01.07.2009 р. по 01.10.2009 р. на загальну суму 927 грн. 52 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся  належним чином.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення  на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_3 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України Дзержинського району м. Кривого Рогу

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч.2  ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов’язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В силу  ст. 1-5 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в  натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за рахунок сум, що  надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Таким чином, після проведення перерозподілу платежів, сплата поточних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки.

У разі  несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідачем вказані вимоги законодавства належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з довідки-розрахунку суми заборгованості із страхових внесків, за суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою ОСОБА_3 рахується заборгованість у вигляді недоїмки зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2009 р. по 01.10.2009 р. в сумі 927 грн. 52 коп., чим допущено порушення вимог чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У зв’язку з даними обставинами, 07.10.2009 р. управлінням Пенсійного фонду в Дзержинського району м. Кривого Рогу на адресу відповідача надсилалася вимога № Ф-255 про сплату заборгованості в сумі 927,52 грн., яка отримана відповідачем 10.11.2009 р. Проте, недоїмка залишилася несплаченою.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Керуючись  ст.ст. 122, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 на  користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу  недоїмку в сумі  927 грн. 52 коп. (дев’ятсот двадцять сім гривень 52 коп.).  

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 02 квітня 2010 року.

Суддя                      (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя    В.М. Олійник

< суддя учасник колегії > 

В.М. Олійник