22.06.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 р. Справа № 2а-15037/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
при секретаріЛоба Е.Г.
без участі представників сторін
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопад 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернулось із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємця ОСОБА_3, в якому просить стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємця ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суму недоїмки в розмірі 266,28 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська та допустився недоїмки по поточних платежах в сумі 266,28 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Конверт, який направлявся на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до вимог ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності – приватний підприємець ОСОБА_3 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.
Статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми своєчасно не нарахованих або не сплачених страхових внесків законом встановлені строки, вважаються простроченою заборгованістю - недоїмкою.
Згідно з ч. 6 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» недоїмка не підлягає списанню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 11 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню підлягають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які працюють у приватних підприємців - суб'єктів підприємницької діяльності, включаючи юридичних та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок.
Відповідно до п. 2.1.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, роботодавці - це підприємства, установи й організації, приватні підприємці - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно з п. 4 тієї ж інструкції розміри страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за ставками для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 32 відсотки (Законом України «Про державний бюджет на 2005 рік» та Законом України «Про державний бюджет на 2006 рік» відсоткова ставка внеску до Пенсійного фонду України змінювалась, що простежується у розрахунку заборгованості відповідача, суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Не нарахування або несплата внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування тягне за собою порушення основного завдання Пенсійного фонду України, закріпленого п. 3 Положення про Пенсійний фонд України - збирання та акумулювання коштів, які підлягають пенсійному забезпеченню, повному та своєчасному фінансуванню видатків на виплату та доставку пенсій та інших соціальних виплат, які здійснюються із засобів фонду.
Згідно розрахунку заборгованості поточних платежів за відповідачем рахується недоїмка станом на 01.09.2009 року в сумі 266,28 грн.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суму недоїмки в розмірі 266,28 грн.(двісті шістдесят шість гривень 28 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 22 червня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
СуддяВ.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
В.М. Олійник