АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 - 3230/ 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: .Зимогляд В.В.
Суддя-доповідач: Ломейко В.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» липня 2010 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Ломейко В.О.,
суддів: Прокопенко О.Л.,
Поляков О.З.
при секретарі: Остащенко О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИЛА:
01.08.2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові зазначено, що ОСОБА_4, доводиться сином ОСОБА_5. Це підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 08.04.1949р. Новосильським бюро ЗАГС, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблений відповідний запис за№11/49.
16.12.1981р. ОСОБА_5, на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради народних депутатів №361/3 від 10.09.1981р.. отримала земельну ділянку, площею 600,00 кв.м., під будівництво житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується актом про відвід земельної ділянки від 16,12.1981р.
18.12.1981р. ОСОБА_5 отримала планувальне завдання, а 25.04.1986р. уклала договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку на праві приватної власності.
З 1981р. на відведеної ділянки, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4, була побудована літня кухня Б-1 з прибудовою, яка до цього часу використовується під житло. Згідно довідки КП "Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації'', балансова вартість вищевказаного нерухомого майна становіть 2906,00грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 померла не встигнувши належним чином оформити право власності на вказаній об'єкт нерухомості. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданий 28.01.2003р. відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.
ОСОБА_4, просить визнати за ним право власності на літню кухню Б-1 з прибудовою. Яка використовується під житло, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2008 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на літню кухню "Б-1" з прибудовою, яка використовується під житло та право постійного користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. під будівництво житлового будинку, розташованих по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На зазначене рішення Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі на рішення суду Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просять залучити до участі у справі Мелітопольську міську раду, скасувати рішення суду першої інстанції, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є нерухомість: право власності літню кухню "Б-1" з прибудовою, яка використовується під житло та право постійного користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. під будівництво житлового будинку, розташованих по АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та статті 12 Земельного кодексу України розпорядження землями територіальної громади, у тому числі передача земельних ділянок комунальної власності у користування громадян, є виключною компетенцією сільських, селищних та міських рад.
До компетенції органу який уповноважений приймати такі рішення, є Мелітопольська міська рада.
Крім того, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.08.2008року, спірну нерухомість: літню кухню "Б-1" з прибудовою визнано відумерлою та передано її у власність територіальної громади м.Мелітополь.
Проте, судом, у порушення норм процесуального права, Мелітопольську міську раду не притягнуто до участі у справі при розгляді справи по суті, чим порушено її права та обов*язки.
За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги обґрунтовані та спростовують рішення суду, яке підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 311, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради задовольнити.
Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2008 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд іншим складом суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.
Головуючий :
Судді :