Справа № 11а-753/09

Категорія

Головуючий у 1-й інстанції Сорочан Ю.О.

Доповідач Чупина С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Годуна В.А.

Суддів Черствої Є.О., Чупини С.П.

За участю прокурора Литвиненка О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою подання начальника Голопристанської виправної колонії № 7 про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 7 травня 2008 року Гагарінським районним судом м. Севастополь за ст. ст. 185 ч. 3,185 ч.4,309 ч.2,393 ч.2,70 ч. 1,71,70 ч.4 КК України на б років 7 місяців позбавлення волі від відбування покарання за хворобою залишено без задоволення.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 зазначає, що суд не врахував його тяжку хворобу, яку лікувати в місцях позбавлення волі не має можливості, що розгляд справи проводився без його участі. Просить постанову скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляцію безпідставною і просить залишити постанову суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів визнає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з висновку спеціальної лікарської комісії ОСОБА_2 хворіє на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання (а.с. 33-34).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 засуджений 7 травня 2008 року Гагарінським районним судом м. Севастополь за ст. ст. 185 ч. 3,185 ч.4,309 ч.2,393 ч.2,70 ч. 1,71,70 ч.4 КК України на б років 7 місяців позбавлення волі.

З вказаних злочинів відповідно до ст. 12 КК України один злочин - ч.2 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, решта три злочини відносяться до тяжких злочинів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_2 вбачається, що під час відбування покарання має два стягнення за порушення режиму утримання, в колективі засуджених уживчий, тобто характеризується посередньо, та з довідки установи видно, що він має два стягнення (а.с. 2-3,4).

На момент розгляду судом першої інстанції подання установи про звільнення засудженого від покарання за хворобою ОСОБА_2, відповідно до ст. 133 КВК України, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, оскільки 17 листопада 2008 року до нього застосовано заходи стягнення - сувору догану за зберігання заборонених предметів.

Колегія суддів визнає, що суд першої інстанції ретельно перевірив усі обставини справи, з якими законодавець пов’язує прийняття рішення про вирішення питання щодо звільнення засудженого від покарання за хворобою, та постановив законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2009 року щодо нього - без зміни.