Справа № 11-а-985/09

Категорія - ст. 186 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Новак Р.В.

Доповідач Бовтрук В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Наставного В.В.

суддів - Бовтрук В.М., Слинька С.С.

за участю прокурора - Мінакової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Умань Черкаської області, громадянин України, українець, освіта повна загальна середня, не одружений, працюючий в Київсантемаркеті на посаді гружчика-експедитора, проживаючий в АДРЕСА_1, раніше судимий: 1) 02 жовтня 1996 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до одного року шести місяців позбавлення волі; 2) 07 квітня 1999 року Бердичівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 142 КК України 1960 року, до п’яти років позбавлення волі; 3) 19 липня 2004 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі; 4) 05 грудня 2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі і звільнений з місць позбавлення волі 04 грудня 2008 року за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2008 року на підставі ст. 82 КК України, із заміною невідбутої частини покарання більш м’яким, а саме: позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 24 дні з утриманням 20% заробітної плати на користь держави,

засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 5 (п’ять) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 05 грудня 2006 року у виді 6 (шести) місяців та призначено остаточне покарання у виді 5 (п’яти) років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно з вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за вчинення злочину за таких обставин.

Так, 03 січня 2009 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_2 та попросив у нього мобільний телефон для термінового дзвінка на оператор «Лайф», запевнивши, що поверне його після того як зателефонує. Отримавши від останнього мобільний телефон, ОСОБА_1, повідомив ОСОБА_3, що в разі якщо останній буде вимагати повернення телефону, то до нього буде застосована фізична сила, як ним так і його товаришами. Після погроз застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, та подолавши волю потерпілого до опору, ОСОБА_1 повторно, відкрито викрав чуже майно, що належить ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон «Нокіа 7500», вартістю 926 гривень, в якому знаходився стартовий пакет «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якого грошей не було, а всього загальною вартістю 936 гривень, після чого із викраденим, покинув місце вчинення злочину.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію дій засудженого, просить вирок Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2009 року змінити, доповнивши мотивувальну та резолютивну частини вироку посиланням на ст. 72 КК України.

Вирок засудженим ОСОБА_1 не оскаржений. До початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор по даній кримінальній справі свою апеляцію відкликав.

Враховуючи, що апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог і апеляцій від інших учасників процесу не надійшло, колегія суддів, керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора по кримінальній справі на вирок Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2009 року щодо ОСОБА_1, а справу повернути Печерському районному суду міста Києва.